民间借贷纠纷 （2015）浙丽商终字第48号

关于争议焦点一。1、上诉人认为已归还的297万元款项应当在案涉借款本金中予以扣除，但双方当事人在2013年6月25日签订的续借协议中约定“2013年6月24日之前的未还利息滚入本金，再减去297万元归还款项后重新计算借款本金”，且上诉人在一审中向法院提交的还本付息清单也认可该297万元系归还利息，故原审法院认定该款项应先还利息再扣本金并无不当。2、上诉人认为归还的12.5万元应当作为本金予以扣除，由于上诉人偿付12.5万元款项的行为发生在借款之后的次日，而该笔款项归还时并未至当事人约定的利息支付日，故该归还的款项可认定为归还借款本金，上诉人的该上诉理由本院予以支持。关于争议焦点二。1、上诉人认为案涉两笔款项应当按照合同约定的借期同档基准利率计算利息，案涉两笔款项合同均约定月利率为2.5%，借款期限分别为五个月和六个月，但上诉人并未按期归还案涉两笔款项，且出借之日起至续借借条重新约定利息日止（案涉500万元自2011年6月20日至2013年2月28日；案涉300万元款项自2012年5月18日至2013年2月28日）一直在支付利息，该支付利息的行为可视为双方具有续借的合意，故原审法院以约定

关于争议焦点一。1、上诉人认为已归还的297万元款项应当在案涉借款本金中予以扣除，但双方当事人在2013年6月25日签订的续借协议中约定“2013年6月24日之前的未还利息滚入本金，再减去297万元归还款项后重新计算借款本金”，且上诉人在一审中向法院提交的还本付息清单也认可该297万元系归还利息，故原审法院认定该款项应先还利息再扣本金并无不当。2、上诉人认为归还的12.5万元应当作为本金予以扣除，由于上诉人偿付12.5万元款项的行为发生在借款之后的次日，而该笔款项归还时并未至当事人约定的利息支付日，故该归还的款项可认定为归还借款本金，上诉人的该上诉理由本院予以支持。关于争议焦点二。1、上诉人认

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第48号上诉人（原审被告）：浙江丽水华侨饭店有限公司。法定代表人：徐爱荣，董事长。委托代理人：姚曹隆，上海市明鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永科。委托代理人：雷月平，浙江南明律师事务律师。上诉人浙江丽水华侨饭店有限公司为与被上诉人张永科民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2014）丽莲商初字第2131号民事判决，向……