盗窃；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2013）苏中刑二终字第0044号

上诉人刘银山、陈凤兵、原审被告人李小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人余金刚明知是他人犯罪所得而予以收购，价值55280元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘银山、陈凤兵、原审被告人李小龙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但作用、地位有所不同，在量刑时予以适当区分。上诉人刘银山在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。原审被告人李小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人李小龙、余金刚当庭认罪，且余金刚积极退赔，均酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘银山撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。江苏省苏州市人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，建议裁定如下：一、准许上诉人刘银山撤回上诉。二、驳回上诉人陈凤兵的上诉，维持

上诉人刘银山、陈凤兵、原审被告人李小龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人余金刚明知是他人犯罪所得而予以收购，价值55280元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘银山、陈凤兵、原审被告人李小龙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但作用、地位有所不同，在量刑时予以适当区分。上诉人刘银山在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。原审被告人李小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。原审被告人李小龙、余金刚当庭认罪，且余金刚积极退赔，均酌情从轻处罚。原审判决认定的事实

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）苏中刑二终字第0044号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘银山，男，1979年8月29日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省涟水县。1995年8月曾因犯强奸罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑三年；1999年8月6日曾因犯强奸罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑五年；2007年4月11日曾因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处……