提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫01民终3952号

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。喜旺广告公司将崔欢欢商铺门头招牌的设计、装修交由具有合法个体工商户营业执照的徐克成制作安装，徐克成与喜旺广告公司系承揽关系，且徐克成的经营范围里亦包含电焊服务等内容。原审法院认为，喜旺广告公司作为定作人在选任承揽人时已尽到了其相应的注意义务，不应对徐克成的死亡承担责任。张立军、余洋系喜旺广告公司股东，王冬云等六人要求其承担责任，不符合法律规定，原审法院不予支持。王冬云等六人称联塑科技公司与喜旺广告公司系承包关系，未提供相应证据，且联塑科技公司与喜旺广告公司不予认可，故其要求联塑科技公司承担责任，证据足，原审法院不予支持。喜旺广告公司与徐克成之间系承揽关系，崔欢欢与徐克成之间不存在法律关系，因此王冬云等六人要求崔欢欢承担责任，理由不足，原审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，原审法院判决：驳回王冬云、徐前进、徐进良、徐朵朵、徐其友、张

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。喜旺广告公司将崔欢欢商铺门头招牌的设计、装修交由具有合法个体工商户营业执照的徐克成制作安装，徐克成与喜旺广告公司系承揽关系，且徐克成的经营范围里亦包含电焊服务等内容。原审法院认为，喜旺广告公司作为定作人在选任承揽人时已尽到了其相应的注意义务，不应对徐克成的死亡承担责任。张立军、余洋系喜旺广告公司股东，王冬云等六人要求其承担责任，不符合法律规定，原审法院不予支持。王冬云等六人称联塑科技公司与喜旺广告公司系承包关系，未提供相应证据，且联塑科技公司与喜旺广告公司不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3952号上诉人（原审原告）王冬云，女，1966年9月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）徐前进，男，1985年5月4日出生，汉族。上诉人（原审原告）徐进良，男，1989年8月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）徐朵朵，女，1997年3月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）徐其友，男，1936年10月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）张秀勤……