买卖合同纠纷 (2019)鄂96民辖终46号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。在无证据证明双方对合同履行地点有明确约定的情况下,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,荣艾林作为出售方,主张给付货款及利息,属于本案纠纷中接收货币一方,其住所地潜江市即为合同履行地,潜江市人民法院管辖本案并无不当。江西建工第一建筑有限责任公司提出的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张少华审判员 王兴无审判员 伍新明二〇一九年十二月六日法官助理尹波书记员叶婷 关注
摘要
本案为买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。在无证据证明双方对合同履行地点有明确约定的情况下,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,荣艾林作为出售方,主张给付货款及利息,属于本案纠纷中接收货币一方,其住所地潜江市即为合同履行地,潜江市人民法院管辖本案并无不当。江西建工第一建筑有限责任公司提出的上诉理由不能成立,对其
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂96民辖终46号上诉人(原审被告):江西建工第一建筑有限责任公司。住所地:江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人:唐勇,该公司董事长。上诉人(原审原告):荣艾林,男,1972年10月16日出生,汉族,湖北省仙桃市人,现住潜江市。原审被告:熊金龙,男,1963年2月11日出生,汉族,江西省南昌市人,住江西省南昌市新建区。上诉人江西建工第……