申请撤销仲裁裁决 （2014）穗中法仲审字第36号

被申请人在向广州仲裁委员会提起仲裁申请的申请书中载明，位于广州市天河区龙口西路361号609房的涉案房屋已经由两申请人另行出售给案外人，广州仲裁委员会裁决书也查明涉案房屋已于2013年3月25日过户到案外人名下。由此可见，被申请人2013年7月提出仲裁申请时，两申请人已经不在该涉案房屋居住，被申请人提交了肖春霞住所为广州市天河区华康街46号202房的证据，广州仲裁委员会仍然将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知、开庭传票等以特快专递寄往广州市天河区龙口西路361号609房，显然两申请人不可能收到，广州仲裁委员会上述邮寄仲裁资料的行为不能视为有效送达。两申请人主张广州仲裁委员会对该案的仲裁违反法定程序并请求撤销该仲裁裁决的理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：撤销广州仲裁委员会（2013）穗仲案字第2230号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人负担。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　陈劲晖审　判　员　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅二〇一四年四月九日书　记　员　　王嘉宝刘合安

被申请人在向广州仲裁委员会提起仲裁申请的申请书中载明，位于广州市天河区龙口西路361号609房的涉案房屋已经由两申请人另行出售给案外人，广州仲裁委员会裁决书也查明涉案房屋已于2013年3月25日过户到案外人名下。由此可见，被申请人2013年7月提出仲裁申请时，两申请人已经不在该涉案房屋居住，被申请人提交了肖春霞住所为广州市天河区华康街46号202房的证据，广州仲裁委员会仍然将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知、开庭传票等以特快专递寄往广州市天河区龙口西路361号609房，显然两申请人不可能收到，广州仲裁委员会上述邮寄仲裁资料的行为不能视为有效送达。两申请人主张广州仲裁委员会对该案的

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法仲审字第36号申请人：陈华，男，1975年8月8日出生，汉族。申请人：肖春霞，女，1976年3月3日出生，汉族。上述两申请人共同委托代理人：仲兆庶，广东红棉律师事务所律师。上述两申请人共同委托代理人：杜丽燕，广东红棉律师事务所实习律师。被申请人：广州裕德丰房地产咨询有限公司。法定代表人：陈景文。委托代理人；汤永钊，男，1984年11月19……