建设工程施工合同纠纷 (2021)川18民终318号

案号
(2021)川18民终318号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
四川省雅安市
裁判日期
2021-06-25

裁判要旨

民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。本案艾华、殷虎、刘禹将自己实际承包的“荥经县龙苍沟镇万年村幸福美丽新村(精品旅游村寨)建设项目绿化工程”违法分包或转包给不具备建设工程施工资质的白良军、王宏全,双方签订《园林绿化工程合同》,该行为违反国家有关法律的强制性规定,所签订的《园林绿化工程合同》依法应认定为无效合同。依照法律规定,无效的合同自始没有法律约束力。但是,合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。鉴于案涉建设工程已经竣工验收合格,依照相关司法解释的规定,对白良军、王宏全请求参照合同约定支付工程价款的诉讼请求,依法应予支持,但白良军、王宏全所主张的所欠工程款数额与案件查明的事实有一定出入,应按本案查明的实欠数额处理。对白良军、王宏全提出的“要求三被告自2017年6月21日即竣工次日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付工程款利息”的诉讼请求,因双方并未通过结算明确约定支付期限和逾期利息,白良军、王宏全所主张的资金占用利息,实质上属于因订立、履行无效合同过程中所产生的损失,且白良军、王宏全与艾华、殷虎、刘禹订立无效合同,存在一定的过错,该损失应由白良

摘要

民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。本案艾华、殷虎、刘禹将自己实际承包的“荥经县龙苍沟镇万年村幸福美丽新村(精品旅游村寨)建设项目绿化工程”违法分包或转包给不具备建设工程施工资质的白良军、王宏全,双方签订《园林绿化工程合同》,该行为违反国家有关法律的强制性规定,所签订的《园林绿化工程合同》依法应认定为无效合同。依照法律规定,无效的合同自始没有法律约束力。但是,合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。鉴于案涉建设工程已经竣工验收合格,依照相关司法解释的规定,对白良军、王宏全请求参照合同约定支付工程价款的诉讼请求,依法应予支持,但白良军、王宏全所主张的所欠工程

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终318号 上诉人(原审原告):白良军,男,汉族,生于1972年4月18日,住四川省雅安市雨城区。 上诉人(原审原告):王宏全,男,汉族,生于1966年2月5日,住四川省雅安市雨城区。 共同委托诉讼代理人:冯定雄,四川金塔律师事务所律师。 上诉人(原审被告):艾华,男,汉,1968年11月1日出生,住四川省荥经县,工作单位:国网荥经……