买卖合同纠纷 （2017）闽02民终624号

合法的买卖合同关系应当得到法律保护，合同双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，张亚财提供《欠条》以证明张元洪尚欠张亚财材料款142000元，张元洪对上述《欠条》内容真实性予以否认，张元洪辩称双方未实际结算并提供《送货单》予以佐证，但上述《送货单》是否载明货物价格与双方是否结算无关联性，同时，张元洪据此主张张元洪已向张亚财支付6000元，但上述款项支付于2012年11月29日，时间远早于张元洪出具讼争《欠条》的日期，且上述《欠条》系张元洪自愿出具，系其真实意思表示，对其具有约束力，张亚财据此主张张元洪应向张亚财支付材料款142000元具有事实及法律依据，予以支持。保全费1230元应由张元洪承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：张元洪应于判决生效之日起十日内向张亚财支付材料款142000元及保全费1230元。经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对无异议的事实予以确认。当事人二审未提交新的证据。本

合法的买卖合同关系应当得到法律保护，合同双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，张亚财提供《欠条》以证明张元洪尚欠张亚财材料款142000元，张元洪对上述《欠条》内容真实性予以否认，张元洪辩称双方未实际结算并提供《送货单》予以佐证，但上述《送货单》是否载明货物价格与双方是否结算无关联性，同时，张元洪据此主张张元洪已向张亚财支付6000元，但上述款项支付于2012年11月29日，时间远早于张元洪出具讼争《欠条》的日期，且上述《欠条》系张元洪自愿出具，系其真实意思表示，对其具有约束力，张亚财据此主张张元洪应向张亚财支付材料款142000元具有事实及法律依据，予以支持。保全费1230元应由张元洪

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终624号上诉人（原审被告）：张元洪，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省南充县。委托诉讼代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张亚财，男，1956年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：林国斌，福建思中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巍，福建思中律师事务所律师。上诉人张……