(2015)高行终字第01444号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,“城乡效能监察总结报告”属于行政机关上下级之间进行内部管理的行为,对外部不具有约束力,亦对相对人的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人李玉祥的上诉请求缺乏法律依据,故对上诉人李玉祥请求撤销一审裁定的请求本院不予支持;一审裁定正确,应予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 艳代理审判员 魏志坚代理审判员 谷 升二〇一五年六月二十三日书 记 员 张铱婷 更多数据:www.
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中,“城乡效能监察总结报告”属于行政机关上下级之间进行内部管理的行为,对外部不具有约束力,亦对相对人的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人李玉祥的上诉请求缺乏法律依据,故对上诉人李玉祥请求撤销一审裁定的请求本院不予支持;一审裁定正确,应予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)高行终字第01444号上诉人李玉祥,男,1948年11月7日出生。上诉人李玉祥不服北京市第一中级人民法院作出的(2015)一中行初字第197号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李玉祥向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,状告中华人民共和国监察部(以下简称监察部)。李玉祥诉称:其向天津市监察局申请信息公开,要求公开“批转市规划局市……