盗窃 （2018）浙01刑申46号
裁判要旨
原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知 二〇一八年九月十三日
摘要
魏志义盗窃罪再审审查与审判监督刑事通知书 盗窃
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 (2018)浙01刑申46号 王文涛： 你因你及原审被告人魏志义犯盗窃罪一案，不服浙江省建德市人民法院作出（2017）浙0182刑初31号刑事判决和本院作出(2017)浙01刑终442号刑事裁定，以“第一、四节的盗窃香烟的数量有异议，价格鉴定过高，原判认定第二、三起盗窃没有参与，也没有参与销赃，系从犯，原判量刑过重，请求依法改判”等为由，向本院申诉……