股权转让纠纷 （2019）冀10民终2116号

因为项顺硕既是北京坤硕公司的法定代表人，也是廊坊坤硕公司的法定代表人，且没有证据证明2009年12月10日原告和北京坤硕公司签订《股权转让协议书》中所盖北京坤硕公司的公章不是该公司真实公章，结合被告反诉状和2009年12月8日北京坤硕公司第三届第二次股东会决议能够证明《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应合法有效。诉讼中，北京坤硕公司申请对廊坊坤硕公司的《董事会成员、经理、监事任职证明》和《廊坊市坤硕置业有限公司章程》中“项顺硕”签字的真伪进行鉴定，本院认为该鉴定已没有必要，不论是否为项顺硕本人签字，均不影响北京坤硕公司愿意将其持有的廊坊坤硕公司部分股权转让给吴邦文的真实性。在原告电汇给被告廊坊坤硕公司的450万元中，虽然在银行业务入账通知书中摘要一栏中写有“还款”，但该通知书只是银行制式汇款格式，这两个字不是原告填写，是打印的，仅凭这两个字尚不能确定是原告偿还的款项。廊坊坤硕公司也没有提供是原告还款的证据，不能认定廊坊坤硕公司收到的450万元是原告的还款。因为廊坊坤硕公司收到的银行业务入账通知书中的450万元与交易流水明细单中的450万元是同一笔款项

因为项顺硕既是北京坤硕公司的法定代表人，也是廊坊坤硕公司的法定代表人，且没有证据证明2009年12月10日原告和北京坤硕公司签订《股权转让协议书》中所盖北京坤硕公司的公章不是该公司真实公章，结合被告反诉状和2009年12月8日北京坤硕公司第三届第二次股东会决议能够证明《股权转让协议书》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，应合法有效。诉讼中，北京坤硕公司申请对廊坊坤硕公司的《董事会成员、经理、监事任职证明》和《廊坊市坤硕置业有限公司章程》中“项顺硕”签字的真伪进行鉴定，本院认为该鉴定已没有必要，不论是否为项顺硕本人签字，均不影响北京坤硕公司愿意将其持有的廊坊坤硕公司部分股权转让给

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终2116号上诉人（原审被告）：北京坤硕投资有限公司，住所地北京市海淀区华清嘉园**楼****。统一社会信用代码：91110108661573842E。法定代表人：项顺硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王虹锟，北京市大都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫兵，北京京法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴邦文，男，1971年12月2……