民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4869号

林劲松与陈荣华之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。陈荣华尚欠林劲松借款20万元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，林劲松可随时主张权利。本案借款发生于陈荣华与池春萍婚姻关系存续期间，池春萍辩称借款系陈荣华的个人债务，但其证据不足以证明该主张，陈荣华虽因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追究刑事责任，但本案借款并未涉嫌刑事犯罪，池春萍提交的证据无法证明该借款用于非法用途，也无证据表明林劲松在出借款项时知晓或应当知晓陈荣华将借款用于非法用途，故应认定为系夫妻共同债务，由陈荣华、池春萍共同偿还。对池春萍的抗辩意见，不予采信。对林劲松的诉讼请求的合理部分，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由陈荣华、池春萍归还林劲松借款人民币200000元，并支付利息（利息从2016年5月17日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款

林劲松与陈荣华之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。陈荣华尚欠林劲松借款20万元的事实清楚，有其出具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，林劲松可随时主张权利。本案借款发生于陈荣华与池春萍婚姻关系存续期间，池春萍辩称借款系陈荣华的个人债务，但其证据不足以证明该主张，陈荣华虽因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被追究刑事责任，但本案借款并未涉嫌刑事犯罪，池春萍提交的证据无法证明该借款用于非法用途，也无证据表明林劲松在出借款项时知晓或应当知晓陈荣华将借款用于非法用途，故应认定为系夫妻共同债务，由陈荣华、池春萍共同偿还。对池春萍的抗辩意见，不予采信。对

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4869号上诉人（原审被告）：池春萍，女，1979年4月25日出生,汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林劲松，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。原审被告：陈荣华，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省永康市。……