民间借贷纠纷 (2015)榆中民三终字第00516号
裁判要旨
上诉人张崎立据向被上诉人樊世忠借款,并由上诉人史小玲与案外人赵常云提供担保,由其本人所立借据为证。被上诉人樊世忠持欠据主张由上诉人张崎偿还借款本金50000元及其利息的请求,本院依法予以支持。上诉人张崎持案外人刘汉梅、乔宇臻出具的收条证明所欠樊世忠的借款已还清的上诉主张,经查,上诉人虽然持有给刘汉梅偿还债务的收据,但被上诉人否认该事实,故上诉人认为该债务已经偿还,不再给付被上诉人的理由不能成立。据此,原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人张崎、史小玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹兴华审 判 员 曹小蕊代理审判员 吴 琼二〇一五年六月十九日书 记 员 马 元
摘要
上诉人张崎立据向被上诉人樊世忠借款,并由上诉人史小玲与案外人赵常云提供担保,由其本人所立借据为证。被上诉人樊世忠持欠据主张由上诉人张崎偿还借款本金50000元及其利息的请求,本院依法予以支持。上诉人张崎持案外人刘汉梅、乔宇臻出具的收条证明所欠樊世忠的借款已还清的上诉主张,经查,上诉人虽然持有给刘汉梅偿还债务的收据,但被上诉人否认该事实,故上诉人认为该债务已经偿还,不再给付被上诉人的理由不能成立。据此,原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人张崎、史小玲负担。本判决
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00516号上诉人(原审被告)张崎,又名张琦,男,1973年12月19日出生,汉族,陕西省横山县,住靖边县,农民。委托代理人宋宝贵,榆林市司法局法律工作者。上诉人(原审被告)史小玲,女,1973年1月12日出生,汉族,住址同上,系张崎之妻,农民。委托代理人张崎(又名张琦),系史小玲之夫。被上诉人(原审原告)樊世忠,男,1956年1……