（2016）粤03刑终1847号

上诉人俞某甲、原审被告单位xx公司违反国家土地管理法规，非法改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占有农用地罪，应依法处罚。上诉人黄某作为xx公司的法定代表人，系直接负责的主管人员，依照法律规定亦应以非法占有农用地罪对其判处刑罚。经本院依法全案审理认为，原审判决根据上诉人俞某甲、原审被告单位xx公司、上诉人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪科刑并无不当。上诉人俞某甲、上诉人黄某不服从原审判决提出上诉的理由，缺乏事实与法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　江　　　慧二〇一六年九月二十一日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人俞某甲、原审被告单位xx公司违反国家土地管理法规，非法改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占有农用地罪，应依法处罚。上诉人黄某作为xx公司的法定代表人，系直接负责的主管人员，依照法律规定亦应以非法占有农用地罪对其判处刑罚。经本院依法全案审理认为，原审判决根据上诉人俞某甲、原审被告单位xx公司、上诉人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，定罪科刑并无不当。上诉人俞某甲、上诉人黄某不服从原审判决提出上诉的理由，缺乏事实与法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1847号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某甲，户籍所在地福建省福清市。因本案于2014年9月16日被深圳市公安局取保候审，2015年8月13日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。经深圳市龙岗区人民法院决定，于2015年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。上诉人（原审被告人）黄某，户籍所……