民间借贷纠纷 (2016)苏08民终2528号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。债权人有权要求债务人按照同的约定或者依照法律的规定履行义务。结合本案,崔培银虽无借条,但根据原审庭审查明事实,结合证人证言,能够形成证据锁链证明10000元借款事实的存在,对此原审法院予以确认。因本案张乃喜、袁素梅系母子关系,本笔借款系袁素梅与崔培银联系,且该笔借款系张乃喜与张业忠两人在崔培银家中取得,并用于张乃喜结婚。故张乃喜、袁素梅系本案的共同借款人,张乃喜、袁素梅均应负该笔借款的还款责任。对崔培银的诉讼请求,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定,原审判决:张乃喜、袁素梅于判决生效之日起十日内偿还崔培银借款10000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元,由张乃喜、袁素梅承担。二审中双方当事人并未提供新证据。二审经审理查明,对一审查明的事实予以确认。本院认为,民事活动中应当遵守诚实信用的原则,上诉人张乃喜在原审中辩称其结婚时没有向崔培银借款,即使借款上诉人也不知情,并称之前崔培银一直是向袁素梅索要
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。债权人有权要求债务人按照同的约定或者依照法律的规定履行义务。结合本案,崔培银虽无借条,但根据原审庭审查明事实,结合证人证言,能够形成证据锁链证明10000元借款事实的存在,对此原审法院予以确认。因本案张乃喜、袁素梅系母子关系,本笔借款系袁素梅与崔培银联系,且该笔借款系张乃喜与张业忠两人在崔培银家中取得,并用于张乃喜结婚。故张乃喜、袁素梅系本案的共同借款人,张乃喜、袁素梅均应负该笔借款的还款责任。对崔培银的诉讼请求,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定,原审判决:张乃喜、袁素梅于判决生效之日起十日内偿还崔培银借款1000
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2528号上诉人(原审被告):张乃喜,工人。被上诉人(原审原告):崔培银,农民。委托诉讼代理人:王凤田,盱眙县山城法律服务所法律工作者。原审被告:袁素梅,农民。上诉人张乃喜因与被上诉人崔培银、原审被告袁素梅民间借贷纠纷一案,不服江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830民初1465号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月17日……