确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终5299号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告戴志主张602号房屋系其与被告刘月宁的婚后共同财产，但原告提供的证据不能证实其主张。被告刘月宁辩称，602号房屋系其单位房改售房，2001年刘月宁已出资购买，该房产属于刘月宁婚前个人财产，且被告刘月宁向一审法院提交了购房交款收据，证实其主张，故对被告刘月宁的辩解意见，一审法院依法予以采信。原告戴志要求确认被告刘月宁与被告赵晨签订的《房产买卖合同》无效，证据不足，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告戴志的诉讼请求。本案受理费6195元，减半收取3098元，由原告戴志负担。二审中，戴志提交以下证据：1.案涉住房档案三张2.产权界定卡一份。共同证明：案涉房屋原来属于洛阳市洛阳饭店的公有住房，洛阳市洛阳饭店于2002年10月15日将以40238元的价格售卖给刘月宁，售房时间是在戴志和刘月宁结婚以后。刘月宁质

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告戴志主张602号房屋系其与被告刘月宁的婚后共同财产，但原告提供的证据不能证实其主张。被告刘月宁辩称，602号房屋系其单位房改售房，2001年刘月宁已出资购买，该房产属于刘月宁婚前个人财产，且被告刘月宁向一审法院提交了购房交款收据，证实其主张，故对被告刘月宁的辩解意见，一审法院依法予以采信。原告戴志要求确认被告刘月宁与被告赵晨签订的《房产买卖合同》无效，证据不足，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5299号上诉人（原审原告）：戴志，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：周义，河南洛神律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘月宁，女，1967年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郭胜利，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马争，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原……