民间借贷纠纷 （2019）京0106民初21352号
裁判要旨
根据张琼提交的借条、保证书及当庭陈述，可以认定张琼与吴茁峰之间存在民间借贷关系。 张琼支付借款本金，吴茁峰应偿还借款本息。 对于借款本金，吴茁峰于2018年11月14日出具保证书，该保证书载明的借款金额为50000元，现张琼主张其另有2018年11月14日前出借的24000元借款未记录在上述保证书中，该主张缺乏事实依据，本院不予认可。 对于张琼主张吴茁峰支付利息的诉讼请求，其主张的标准过高，本院依法予以调整。 根据保证书的内容，可以认定刘东来的保证方式为一般保证，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十五条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。 但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。” 由此可见，上述司法解释保留了担保法规定的一般保证保证人的实体权利，同时程序上作了更便利于司法实践操作的规定,即在审判中，人民法院应对债务人、一般保证保证人各自承担的义务做出裁判，但应在判决书主文中明确二者义务的履行及强制执行顺序，以保障一般保证保证人基于担
摘要
张琼与刘东来等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初21352号原告：张琼，女，1982年7月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王小营，北京山晨水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁黎茹，北京山晨水律师事务所实习律师。 被告：吴茁峰，男，1973年5月16日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。 被告：刘东来，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。 原……