买卖合同纠纷 （2016）闽01民终2827号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，属双务、有偿性质合同。润鑫公司经工商行政管理部门核准成立，具有生产、销售商品砼的主体资格，其与陈剑新之间因买卖商品砼而产生的合同债权，理应受法律保护。陈剑新作为签约买受人，负有按约向润鑫公司履行支付货款的义务。润鑫公司主张要求陈剑新支付商品砼货款217014元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈剑新未按约付款已构成违约，应按润鑫公司主张的约定计算方法，从结算付款次日即2014年1月11日起支付逾期付款利息。此外，陈剑新虽以“福建十建建设有限公司长乐市看守所项目部”的名义与润鑫公司签订合同，但润鑫公司明知挂靠的事实，而且其在本案中主张陈剑新承担合同责任，应由陈剑新还款。润鑫公司同时要求十建公司支付货款，缺乏法律依据，故不予支持。判决：一、陈剑新于本判决生效之日起十日内支付福建润鑫建材有限公司商品砼货款217014元，并支付利息（自2014年1月11日起按月利率1.5%计算至实际付清货款之日止）；二、驳回福建润鑫建材有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费4555元，由陈剑新负担。本院二审期间，陈剑新提交照片等证据拟证明

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，属双务、有偿性质合同。润鑫公司经工商行政管理部门核准成立，具有生产、销售商品砼的主体资格，其与陈剑新之间因买卖商品砼而产生的合同债权，理应受法律保护。陈剑新作为签约买受人，负有按约向润鑫公司履行支付货款的义务。润鑫公司主张要求陈剑新支付商品砼货款217014元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈剑新未按约付款已构成违约，应按润鑫公司主张的约定计算方法，从结算付款次日即2014年1月11日起支付逾期付款利息。此外，陈剑新虽以“福建十建建设有限公司长乐市看守所项目部”的名义与润鑫公司签订合同，但润鑫公司明知挂靠的事实，而且其在

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2827号上诉人（原审原告）：福建润鑫建材有限公司，住所地福建省长乐市首占镇赤屿村。法定代表人：陈增荣，董事长。委托代理人：李希友，福建知信衡律师事务所律师。委托代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈剑新，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人：苏云燕，福建臻永律师事务所律师。委托代……