诈骗 （2017）闽05刑终1283号

上诉人苏清桂伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且系利用手机拨打诈骗电话，对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额接近数额巨大，属有其他严重情节。原判已根据上诉人苏清桂系被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、在共同犯罪中所起作用相对较小、案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首等法定、酌定从重、从轻、减轻情节综合评判并对上诉人苏清桂予以减轻处罚，量刑适当。上诉人苏清桂诉称原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈春荣代理审判员　　蔡凌轩二〇一七年十月二十日书　记　员　　施雪灵附：本案适用法律条文一

上诉人苏清桂伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且系利用手机拨打诈骗电话，对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额接近数额巨大，属有其他严重情节。原判已根据上诉人苏清桂系被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、在共同犯罪中所起作用相对较小、案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首等法定、酌定从重、从轻、减轻情节综合评判并对上诉人苏清桂予以减轻处罚，量刑适当。上诉人苏清桂诉称原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1283号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏清桂，男，1975年2月21日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯诈骗罪，于2011年6月7日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年12月16日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月3日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现……