（2016）沪01行终613号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权法向人民法院提起诉讼。行政诉讼的原告应当就其起诉符合法定条件承担举证责任。祥昼公司未能提供充分的证明其所诉称的扣押财物行为系由行政机关或者行政机关工作人员实施的行政行为。原审法院据此裁定驳回祥昼公司的起诉，并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任德康审判员　　魏海虹审判员　　董礼洁二〇一六年十月二十六日书记员　　诸方卉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权法向人民法院提起诉讼。行政诉讼的原告应当就其起诉符合法定条件承担举证责任。祥昼公司未能提供充分的证明其所诉称的扣押财物行为系由行政机关或者行政机关工作人员实施的行政行为。原审法院据此裁定驳回祥昼公司的起诉，并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　任德康审判员　　魏海虹审判员　　董礼洁二〇一六年十月二十六日书记员　　诸方卉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪01行终613号上诉人（原审原告）上海祥昼实业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松路1058弄88号1幢A区101室。法定代表人陈宁健，总经理。委托代理人陈红，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）上海市松江区人民政府方松街道办事处，住所地上海市松江区人民北路1111号。法定代表人任学军，主任。委托代理人诸巨明，上海市巨明律师事务所律师。……