借款合同纠纷 （2016）粤03民终18821号

孙四红和邹小荣原是租赁关系，2013年4月1日邹小荣租赁孙四红房屋，因一直未支付租金，2013年底双方解除了租赁关系。2013年9月28日孙四红和邹小荣、钟国文、邹昌胜对租赁期间的费用进行清算，清算结果为邹小荣、钟国文、邹昌胜确认共欠孙四红厂房及宿舍租金合计人民币279763.9元，邹小荣、钟国文、邹昌胜向孙四红出具了欠条，该欠条是对之前租赁关系的一个结算，具有其独立效力。之后孙四红确认收到邹小荣、钟国文、邹昌胜支付的30000元，确认从其起诉金额作相应扣减，主张尚欠249763.9元。该事实清楚，证据确凿充分，法院予以确认。孙四红撤回对钟国文的起诉是孙四红对自身权利的处分，没有违反法律规定，法院予以确认。故邹小荣、邹昌胜应支付孙四红欠款249763.9元。孙四红的第二项诉讼请求的欠款利息主张从2014年7月1日起以中国人民银行同期贷款利率计算，符合欠条约定，没有违反法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、邹小荣、邹昌胜在本判决

孙四红和邹小荣原是租赁关系，2013年4月1日邹小荣租赁孙四红房屋，因一直未支付租金，2013年底双方解除了租赁关系。2013年9月28日孙四红和邹小荣、钟国文、邹昌胜对租赁期间的费用进行清算，清算结果为邹小荣、钟国文、邹昌胜确认共欠孙四红厂房及宿舍租金合计人民币279763.9元，邹小荣、钟国文、邹昌胜向孙四红出具了欠条，该欠条是对之前租赁关系的一个结算，具有其独立效力。之后孙四红确认收到邹小荣、钟国文、邹昌胜支付的30000元，确认从其起诉金额作相应扣减，主张尚欠249763.9元。该事实清楚，证据确凿充分，法院予以确认。孙四红撤回对钟国文的起诉是孙四红对自身权利的处分，没有违反法律规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18821号上诉人（原审被告）邹昌胜，男，汉族，1970年9月23日出生，现住址广东省深圳市龙华新区，户籍地址广东省深圳市龙华新区。委托代理人曾庆文，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹小荣，男，汉族，1967年9月5日出生，户籍地址广东省深圳市龙华新区。被上诉人（原审原告）孙四红，男，汉族，1972年8月26日出生，户籍地……