金融借款合同纠纷 （2015）呼民四初字第00041号

交通银行呼和浩特锡林支行与联运运输公司签订的《流动资金借款合同》、三份《开立银行承兑汇票合同》，与新蒙商房地产公司签订的《最高额抵押合同》，与富豪商贸公司、金泰裕商贸公司、郭建军、李艳霞、郭强、傅轶飞签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应当受到法律保护，交通银行呼和浩特锡林支行据此已为联运运输公司支付和垫款本金合计4469万元，因此交通银行呼和浩特锡林支行要求联运运输公司偿付其借款本金4469万元及截止2015年9月22日利息435.42万元合计人民币4904.42万元以及自2015年9月23日至债务清偿之日止期间的利息的诉请，证据确凿，于法有据，予以支持。关于交通银行呼和浩特锡林支行为实现本案债权而支付的费用负担问题，因交通银行呼和浩特锡林支行没有提供相应的证据，本院不予支持。交通银行呼和浩特锡林支行与新蒙商房地产公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，因此交通银行呼和浩特锡林支行主张对新蒙商房地产公司抵押物享有抵押权及优先受偿权的诉请，证据确凿，于法有据，予以支持。交通银行呼和浩特锡林支行与富豪商贸公司、金泰裕商贸公司、郭建军、李艳霞、郭强

交通银行呼和浩特锡林支行与联运运输公司签订的《流动资金借款合同》、三份《开立银行承兑汇票合同》，与新蒙商房地产公司签订的《最高额抵押合同》，与富豪商贸公司、金泰裕商贸公司、郭建军、李艳霞、郭强、傅轶飞签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应当受到法律保护，交通银行呼和浩特锡林支行据此已为联运运输公司支付和垫款本金合计4469万元，因此交通银行呼和浩特锡林支行要求联运运输公司偿付其借款本金4469万元及截止2015年9月22日利息435.42万元合计人民币4904.42万元以及自2015年9月23日至债务清偿之日止期间的利息的诉请，证据确凿，于法有据，予

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民四初字第00041号原告交通银行股份有限责任公司呼和浩特锡林支行。住所地呼和浩特市新城区光明大街**号。负责人李强，该支行行长。委托代理人白雪峰，男，1981年7月22日出生，汉族，银行职员，住呼和浩特市中海锦绣城*号楼*单元***号。委托代理人段昱坤，男，1982年9月29日出生，汉族，该支行副行长，住呼和浩特市光华街电动小区*号楼*单元*……