买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6875号

原告和第三人签订了与君共享“开啡尔”和“优致”年协议，双方存在买卖业务关系。被告作为第三人强大商贸公司的员工，负责从该公司提货后运送给原告，现尚欠原告开啡尔68提、优致牧场108提。原告提供了2018年4月3日被告所打欠条，证明尚欠货款应由被告承担给付责任；被告以欠条系第三人胁迫所打，应由第三人承担给付原告货款的责任为由进行抗辩，没有提交被第三人胁迫的相关证据。根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，被告对其抗辩理由没有证据证实，一审法院不予采信。被告在欠条上对欠原告货款做出偿还的承诺，说明其接受了该笔债务，应承担给付责任。庭审中原被告及第三人对所欠货款数额确认一致，故原告诉请应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨磊于本判决生效后五日内给付原告辛集市垚垚超市货款6899.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。 本院二审查明事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人有无

原告和第三人签订了与君共享“开啡尔”和“优致”年协议，双方存在买卖业务关系。被告作为第三人强大商贸公司的员工，负责从该公司提货后运送给原告，现尚欠原告开啡尔68提、优致牧场108提。原告提供了2018年4月3日被告所打欠条，证明尚欠货款应由被告承担给付责任；被告以欠条系第三人胁迫所打，应由第三人承担给付原告货款的责任为由进行抗辩，没有提交被第三人胁迫的相关证据。根据民事诉讼中谁主张谁举证的原则，被告对其抗辩理由没有证据证实，一审法院不予采信。被告在欠条上对欠原告货款做出偿还的承诺，说明其接受了该笔债务，应承担给付责任。庭审中原被告及第三人对所欠货款数额确认一致，故原告诉请应予支持。综上，依照《

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6875号 上诉人（原审被告）：杨磊，男，1986年2月4日出生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审原告)：辛集市垚垚超市。地址：辛集市教育路翡翠园物业楼**南头。注册号：130181600181274。 经营者：梁染。 委托诉讼代理人：李延超，河北决策律师事务所律师。 原审第三人：辛集市强大商贸有限公司。住所地：辛集市建设街西头……