建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鲁0214民初9830号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷。 原告与被告巨野恒大地产有限公司凯旋分公司签订的《塑料模壳租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效。 本案的争议焦点为：送货之初是否存在模壳破损情况以及原告是否存在不拉走模壳导致租赁期延长的情况。 关于本案争议焦点，原告认为，被告所述与事实不符，如送货之初有破损，被告不该在送货单上签字；如存在原告不拉走导致租期延长的问题，被告为何在回收单上签字，被告在回收单上签字视为对租期的认可。 两被告认为，被告与原告公司的中间人打电话沟通联系说违约金不要了，模壳送货之初按照行情只要不是新的都有破损；工程结束后多次通知原告来拉模壳，原告不来；模壳大小不一，价格也应按大小算价，不应都是一个价格。 本院认为，一、原告与被告巨野恒大地产有限公司凯旋分公司签订的《塑料模壳租赁合同》第一条明确约定以实际工程图纸模壳总数，使用实际天数为准，模壳不论大小，1.5元每天/个。 合同第3.1条明确约定租赁塑料模壳规格、数量最终按照塑料模壳签收单或供货单作为结算依据，质量以签收的实物为准。 现两被告主张送货之初即存在模壳破损情况及原告存在到期不拉走模
摘要
城阳区和全盈塑料模壳租赁站与巨野恒大地产有限公司、巨野恒大地产有限公司凯旋分公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初9830号原告：城阳区和全盈塑料模壳租赁站，住所地青岛市城阳区上马街道朝阳村263号。 代表人：赵亚龙，该租赁站经理。 委托诉讼代理人：孟宪永，男，汉族，1963年7月11日生，该租赁站员工，住青岛市城阳区。 被告：巨野恒大地产有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县人民路3419号。 法定代表人：郭良刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭承……