追偿权纠纷 （2014）宣中民一终字第00354号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：案涉皖P201**号泵车是由谁安排在施工现场作业时导致张保瑞受伤。分析如下：安徽华峰重工机械有限公司一审中提交的（2013）宣民一初字第00358号民事判决书已确认张保瑞受伤系宣城市联鑫混凝土有限公司施工导致，宣城市联鑫混凝土有限公司不能提供足够证据推翻该事实，应由其承担举证不能的不利法律后果。上述判决已生效，且安徽华峰重工机械有限公司已履行完判决义务。安徽华峰重工机械有限公司赔偿张保瑞损失后，依法有权向实际侵权人宣城市联鑫混凝土有限公司追偿，原审法院判决支持安徽华峰重工机械有限公司的追偿请求正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1313元，由上诉人宣城市联鑫混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢　振审　判　员　　刘　燕代理审判员　　潘成鹏二〇一四年八月十五日书　记　员　　郑梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：案涉皖P201**号泵车是由谁安排在施工现场作业时导致张保瑞受伤。分析如下：安徽华峰重工机械有限公司一审中提交的（2013）宣民一初字第00358号民事判决书已确认张保瑞受伤系宣城市联鑫混凝土有限公司施工导致，宣城市联鑫混凝土有限公司不能提供足够证据推翻该事实，应由其承担举证不能的不利法律后果。上述判决已生效，且安徽华峰重工机械有限公司已履行完判决义务。安徽华峰重工机械有限公司赔偿张保瑞损失后，依法有权向实际侵权人宣城市联鑫混凝土有限公司追偿，原审法院判决支持安徽华峰重工机械有限公司的追偿请求正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00354号上诉人（原审被告）：宣城市联鑫混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇宣茶村，组织机构代码55458267-1。法定代表人：刘德钟，该公司执行董事。委托代理人：龚明余，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽华峰重工机械有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇老318国道14公里碑处，组织机构代码691……