买卖合同纠纷 （2019）沪0115民初21935号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。 本案中，原告与被告君曌公司签订的《联想渠道合作协议》《付款承诺函》对双方具有法律约束力，双方均应恪守。 现原告已依约履行供货义务，被告君曌公司亦已确认收货及拖欠货款金额，故被告君曌公司理应按约定期限及金额向原告支付货款。 但被告君曌公司至原告起诉前，仍未依约按期足额支付货款，显属违约。 对此被告君曌公司虽辩称，其共计享有7,066,383.86元销售奖励应予冲抵欠付货款，但据双方合作协议约定，该等销售奖励只能用于抵扣未来的货款，不得以任何方式支取，且原告有权根据被告君曌公司的履约状况或违约行为采取任何方式调整、削减直至取消该等销售奖励措施。 被告君曌公司另提供了与原告的电子邮件截屏打印件予以佐证，但仅证明了原告对于销售折扣、备货政策、奖励折扣等内容的核对与确认。 在该些电子邮件往来期间及以后，被告君曌公司均有订货行为，订货订单均载明“本订单金额以订单确认时扣减渠道当时可享受的最高折扣额后金额为准”，后原告发货、被告君曌公司收货，而并无证据证明上述销售奖励并未在其后货款中予以扣除。 此
摘要
联想(上海)电子科技有限公司与南京君曌计算机科技有限公司、吴林等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初21935号原告：联想(上海)电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芬菊路XXX号XXX号厂房。 法定代表人：童夫，总经理。 委托诉讼代理人：阴虹，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵敏，北京市中伦律师事务所律师。 被告：南京君曌计算机科技有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：吴林，执行董事。 被告：吴林……