买卖合同纠纷 （2017）闽02民终3774号

华丽公司与松之洋公司之间存在合法的买卖合同关系，《石材采购合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定，对双方具有约束力。现松之洋公司已依约履行合同义务，华丽公司未依约支付相应货款，其行为已构成违约。松之洋公司诉请华丽公司向其支付剩余货款170825.28元及逾期违约金具有事实及法律依据，予以支持。松之洋公司主张华丽公司应以30万元为基数支付逾期违约金，一审法院分析认为，松之洋公司确认华丽公司自双方于2015年2月13日结算后陆续付款80万元，但未提供相应证据证明华丽公司上述货款的具体付款金额、付款方式及时间，故对于华丽公司逾期未支付货款的违约责任，应以未付货款170825.28元为标准，按日万分之五计算，自2015年2月14日起计至实际付款之日止，松之洋公司主张以30万元为基数违约金计算标准过高，对于超出部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、厦门华丽设计装修工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门松之洋商贸有限公司支付货款170825.28元及违约金（

华丽公司与松之洋公司之间存在合法的买卖合同关系，《石材采购合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规规定，对双方具有约束力。现松之洋公司已依约履行合同义务，华丽公司未依约支付相应货款，其行为已构成违约。松之洋公司诉请华丽公司向其支付剩余货款170825.28元及逾期违约金具有事实及法律依据，予以支持。松之洋公司主张华丽公司应以30万元为基数支付逾期违约金，一审法院分析认为，松之洋公司确认华丽公司自双方于2015年2月13日结算后陆续付款80万元，但未提供相应证据证明华丽公司上述货款的具体付款金额、付款方式及时间，故对于华丽公司逾期未支付货款的违约责任，应以未付货款170825.28元

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3774号上诉人（原审被告）：厦门华丽设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路长青北里112号长安楼502室。法定代表人：吴志雄，总经理。委托诉讼代理人：池云，该公司职员。被上诉人（原审原告）：厦门松之洋商贸有限公司，住所地厦门市湖里区鑫新景地大厦A区4层03单元。法定代表人：曾林云，总经理。委托诉讼代理人：王余芳、孙丽莹，福……