民间借贷纠纷 （2019）豫06民终1568号

本案争议的焦点是任万众与户福明之间是否存在借贷关系。户福明认为本案所涉款项是任万众的投资款而非借款，该抗辩理由不能成立。首先，户福明出具的借条明确载明是借任万众30,000元，其次户福明的证人也可以证明双方存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可以认定任万众与户福明之间存在借贷关系。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”户福明向任万众借款30,000元，约定借款期限一个月，2018年8月12日借款，按照双方约定2018年9月12日应偿还借款，户福明只还了5000元。现任万众请求户福明偿还借款25,000元的诉讼请求符合双方约定，予以支持。户福明认为垫付2500元的出资款作为还款，因该款不符合双方还款方式，任万众不认可，不予认定；户福明认为还偿还2000元，任万众提交了证据证明与本案无关，故该款不予认定。第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”任万众提交的借条上没有约定利息，其提交的其他证据也不能证明双方约定利息，故视为不支付利息。第二百零七条“借

本案争议的焦点是任万众与户福明之间是否存在借贷关系。户福明认为本案所涉款项是任万众的投资款而非借款，该抗辩理由不能成立。首先，户福明出具的借条明确载明是借任万众30,000元，其次户福明的证人也可以证明双方存在借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可以认定任万众与户福明之间存在借贷关系。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”户福明向任万众借款30,000元，约定借款期限一个月，2018年8月12日借款，按照双方约定2018年9月12日应偿还借款，户福明只还了5000元。现任万众请求户福明偿还借款25,000元的诉

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1568号上诉人（原审被告）：户福明，男，1974年3月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：任万众，男，1964年2月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人户福明因与被上诉人任万众民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市山城人民法院（2019）豫0603民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，……