买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第0421号

本案所涉标的物系全棉布料，尽管聚典公司与骏丰公司双方对产品质量和技术标准进行了约定，但标的物并不具有特定性，仍属种类物，是通用的布料。另外，涉案合同双方当事人的本意为由聚典公司向骏丰公司提供货物，即转移标的物的所有权，而非提供加工、定作等服务，不具备承揽合同的特殊构成要件。因此，本案双方的合同关系性质应为买卖合同关系。本案争议焦点二：聚典公司是否逾期交货、其供应的产品是否存在质量问题。骏丰公司主张，聚典公司逾期交货，并因此给骏丰公司造成空运费等损失，且因聚典公司供应的面料存在严重的质量问题，导致骏丰公司被索赔并产生了相应损失。骏丰公司为证明其主张，提供如下证据材料：1、聚典公司提交的合同、送货单及发货单，以证明聚典公司存在逾期交货的违约行为。具体为：3月10日的两份合同约定的交货时间为20天，但聚典公司实际交货时间分别为4月3日、4月23日，分别逾期了3天、23天；4月20日的合同约定的交货时间为4月30日，但聚典公司实际交货时间为5月2日，逾期了2天；4月18日的合同约定交货时间20天，但聚典公司实际交货时间为5月15日，逾期了8天。2、电子邮件打印件两份，以证明因聚典公司逾期交货给

本案所涉标的物系全棉布料，尽管聚典公司与骏丰公司双方对产品质量和技术标准进行了约定，但标的物并不具有特定性，仍属种类物，是通用的布料。另外，涉案合同双方当事人的本意为由聚典公司向骏丰公司提供货物，即转移标的物的所有权，而非提供加工、定作等服务，不具备承揽合同的特殊构成要件。因此，本案双方的合同关系性质应为买卖合同关系。本案争议焦点二：聚典公司是否逾期交货、其供应的产品是否存在质量问题。骏丰公司主张，聚典公司逾期交货，并因此给骏丰公司造成空运费等损失，且因聚典公司供应的面料存在严重的质量问题，导致骏丰公司被索赔并产生了相应损失。骏丰公司为证明其主张，提供如下证据材料：1、聚典公司提交的合同、送货

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0421号上诉人（原审被告）苏州骏丰纺织品有限公司。法定代表人王平，该公司总经理。委托代理人陆伟，江苏德瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州市聚典纺织有限公司。法定代表人蔡书芬，该公司总经理。委托代理人董丽华，江苏石湖律师事务所律师。上诉人苏州骏丰纺织品有限公司(以下简称骏丰公司)因与被上诉人苏州市聚典纺织有限公司（以下简称聚……