（2015）宁民终字第2470号

当事人应当按约履行义务。郑春海、鲁求跃双方签订的《协议》系双方真实意思表示，双方均应当按约履行。该协议虽然系补签，但属于对已经发生的事实的追认。鲁求跃在协议中认可总出资为91万元，郑春海、鲁求跃各自出资额为455000元，鲁求跃出资的部分郑春海先垫付，鲁求跃出具了455000元的借条一份。现郑春海要求鲁求跃归还该455000元垫付款，原审法院予以支持。因借条中并未约定利息及归还期限，故对郑春海主张的利息应当从起诉之日起即从2014年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际支付之日止。鲁求跃称该协议及借条系被胁迫所写，但未能提供相应的证据予以证明，原审法院不予采信。鲁求跃于2012年1月19日向郑春海出具3万元借条，庭审中亦认可确实收到过该3万元，故对郑春海要求鲁求跃归还该3万元借款的诉讼请求，原审法院予以支持。因借条中并未约定利息及归还期限，故对郑春海主张的利息应当从起诉之日起即从2014年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际支付之日止。郑春海诉称要求鲁求跃归还2012年10月17日的借款25万元，仅能提供借条，未能提供款项交付证明，不能证明该25万元借款已经实际交

当事人应当按约履行义务。郑春海、鲁求跃双方签订的《协议》系双方真实意思表示，双方均应当按约履行。该协议虽然系补签，但属于对已经发生的事实的追认。鲁求跃在协议中认可总出资为91万元，郑春海、鲁求跃各自出资额为455000元，鲁求跃出资的部分郑春海先垫付，鲁求跃出具了455000元的借条一份。现郑春海要求鲁求跃归还该455000元垫付款，原审法院予以支持。因借条中并未约定利息及归还期限，故对郑春海主张的利息应当从起诉之日起即从2014年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际支付之日止。鲁求跃称该协议及借条系被胁迫所写，但未能提供相应的证据予以证明，原审法院不予采信。鲁求跃于2012年1月

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2470号上诉人（原审被告）鲁求跃，男，1958年8月26日生，汉族。委托代理人张兵，江苏德序律师事务所律师。委托代理人王荃，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑春海，男，1972年5月21日生，汉族，自由职业。委托代理人晏德熙，江苏国成律师事务所律师。委托代理人王齐飞，江苏国成律师事务所律师。上诉人鲁求跃因与被上诉人郑春海……