民间借贷纠纷 （2019）鲁0402民初3423号
裁判要旨
民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告提交的《借条》，系原、被告真实意思表示，可证明原、被告之间形成了借贷关系。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，被告向原告出具的《借条》中，无还款期限的约定，但有“利息壹分”的约定，故原告杨崇兰要求被告张玉富给付利息的诉讼请求，
摘要
杨崇兰与张玉富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初3423号 原告：杨崇兰，女，1953年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张玉富，男，1966年12月6日出生，住枣庄市市中区。 原告杨崇兰与被告张玉富民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告杨崇兰到庭参加诉讼，被告张玉富经传票传唤未到庭参加诉讼，本院……