（2015）沪一中刑初字第96号

被告人朱文龙持棍故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。朱文龙作案后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。朱文龙能够在家属的协助下积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱文龙的辩护人认为被害人张某某也存在一定的过错的辩护意见。本院认为，虽然朱文龙交代是张某某先用碗打其，但仅有朱文龙一人的供述，没有其他证据加以印证，本案现有证据不足以证明被害人对本案的发生存在刑法意义上的过错。辩护人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，为严肃国家法制，维护正常的社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据被告人朱文龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照上述法律条款及《刑法》第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人朱文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2028年2月10日止。）如不服本判决

被告人朱文龙持棍故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。朱文龙作案后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。朱文龙能够在家属的协助下积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱文龙的辩护人认为被害人张某某也存在一定的过错的辩护意见。本院认为，虽然朱文龙交代是张某某先用碗打其，但仅有朱文龙一人的供述，没有其他证据加以印证，本案现有证据不足以证明被害人对本案的发生存在刑法意义上的过错。辩护人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪一中刑初字第96号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人朱文龙。辩护人裘泽群，上海市弘正律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人朱文龙犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘乙、张丙、张甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月……