承揽合同纠纷 （2018）晋02民终484号
裁判要旨
原告与被告虽未签订书面合同，但是依据双方长时间的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为承揽方已经按照被告的要求履行了开采矿石义务，被告未全部履行向原告支付报酬的行为属违约，应承担相应的违约责任。但是原告在2016年曾经卖出1750.3吨矿石，其出卖矿石所得价款应当在被告所欠开采费中予以扣减，参照中国选矿技术网公布的当时锰矿石价格的市场行情，该院酌情依据300元/吨计算，原告卖出矿石所得价款为525090元，又因原告未请求其2016年所卖出的1750.3吨矿石的开采费用，仅依据鉴定结论请求了21110吨矿石的开采费用，故被告应当支付原告采矿费为2430310元。关于原告请求的雇人看守矿石的工资、电费、取暖费等，因原、被告双方并无约定该笔费用应由被告承担，且原告提供的证据不能证实确实支出该笔费用,故原告该项主张无事实法律依据,不予支持。关于原告依据被告2011年4月14日作出的董事会决议，主张被告支付25.27万元的垫付费用的请求，因该董事会决议中”三次打点记者
摘要
王新明与灵丘县矿业有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终484号上诉人（原审原告）：王新明，男，1952年10月18日出生，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灵丘县矿业有限责任公司，住所地灵丘县武灵镇。法定代表人高祥生，董事长。……