建设工程分包合同纠纷 (2017)辽02民终9064号
裁判要旨
原告大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司与被告大连中申建筑安装工程有限公司签订的《正源·吉祥e家04区电气工程(二标段)及临时电施工合同》和《关于的补充合同》是双方当事人的真实意思表示,应属有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中,原、被告双方均确认原告已经依约完成了合同约定的工程施工,被告也已经向原告支付工程款961,502.04元。对此双方均无异议,一审法院予以确认。原告提供设计变更(联系)单、工作任务联系单、技术联系单及工程量签证单主张增加了实际施工的工程量,被告以证据的真实性无法确认,且即使证据真实也应依据合同约定按照面积进行结算,与工程量增减无关为由抗辩。因设计变更(联系)单、工作任务联系单、技术联系单均是由被告按照开发商的要求通过相关部门修改施工项目后转交给原告,证据原件应由被告提供,且该证据与原告提交给被告的工程量签证单相符,应当作为证据予以采信。关于工程量签证单的内容是否属于增加的工程量部分,是双方争议焦点。确认是否属于合同期外增加的工程量,除应提供合同及签证单外,尚需提供原始的所有施工图纸、变更图纸、设计联络单、甲方指令单等各项原始资料,被告对此负有举证责
摘要
原告大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司与被告大连中申建筑安装工程有限公司签订的《正源·吉祥e家04区电气工程(二标段)及临时电施工合同》和《关于的补充合同》是双方当事人的真实意思表示,应属有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中,原、被告双方均确认原告已经依约完成了合同约定的工程施工,被告也已经向原告支付工程款961,502.04元。对此双方均无异议,一审法院予以确认。原告提供设计变更(联系)单、工作任务联系单、技术联系单及工程量签证单主张增加了实际施工的工程量,被告以证据的真实性无法确认,且即使证据真实也应依据合同约定按照面积进行结算,与工程量增减无关为由抗辩。因设计变更(联系
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终9064号上诉人(原审被告):大连中申建筑安装工程有限公司,住所地大连市沙河口区五一路福吉园107-1号。法定代表人:孙会枕,该公司董事长。委托诉讼代理人,李强、王婧,辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人(原审原告):大连诚锐建筑工程有限公司第二分公司……