保险纠纷 （2015）唐民二终字第2230号

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。河北圣源祥保险公估有限公司受原告委托对冀B×××××号的车损做了鉴定，被告没有提供证据推翻该鉴定结论，且未在举证期限内提交重新鉴定申请，河北圣源祥保险公估有限公司是有资质的评估机构，故本院对此价格评估结论书予以采信。被告辩称公估费不在理赔范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”经查，原告所花费的公估费属于为确定本次事故所造成损失支付的必要、合理费用，故对被告的此辩解本院不予采信。原告提交了合法有效的票据证实其支付了施救费用，本院对此诉请予以支持。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李海英各项经济损失179444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3889

原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。河北圣源祥保险公估有限公司受原告委托对冀B×××××号的车损做了鉴定，被告没有提供证据推翻该鉴定结论，且未在举证期限内提交重新鉴定申请，河北圣源祥保险公估有限公司是有资质的评估机构，故本院对此价格评估结论书予以采信。被告辩称公估费不在理赔范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”经查，原告所花费的公估费属于为确定本次事故

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2230号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。负责人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海英，个体工商户。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2015）南……