保险纠纷 (2021)晋01民终468号
裁判要旨
依法订立的合同受法律保护。山西晋老兵出行科技有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》及《神行车保机动车保险单(电子保单)》系双方真实意思表示,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效,双方因依约履行由此产生的权利和义务。梁某将案涉车辆挂靠在山西晋老兵出行科技有限公司,是挂靠车辆的所有权人和实际使用权人,且山西晋老兵出行科技有限公司自愿将保险合同项下(保险单号:ATAY02SCTP19B018372L/ATAY02SY1419B018544W)享有的一切权益转让给梁某。被保险机动车在保险期间内因车辆停放被砸事故造成的经济损失,梁某有权依据与中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司之间存在的保险合同关系向中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司主张权利。本案中,中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称梁某因车辆停放被砸事故,系治安案件,不是交通事故,不属于车损险的承保范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》释义载明:碰撞指被保险机动车或其符合装载规定的货物与外界固态物体之间发生的、产生撞
摘要
依法订立的合同受法律保护。山西晋老兵出行科技有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》及《神行车保机动车保险单(电子保单)》系双方真实意思表示,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,故合同合法有效,双方因依约履行由此产生的权利和义务。梁某将案涉车辆挂靠在山西晋老兵出行科技有限公司,是挂靠车辆的所有权人和实际使用权人,且山西晋老兵出行科技有限公司自愿将保险合同项下(保险单号:ATAY02SCTP19B018372L/ATAY02SY1419B018544W)享有的一切权益转让给梁某。被保险机动车在保险期间内因车辆停放被砸事故造成的经济损失
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终468号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司,营业场所太原市小店区体育路215号2-7层。负责人:孟某。委托诉讼代理人:辛某,山西晋闻律师事务所律所。被上诉人(原审原告):梁某,住太原市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人梁某保险合同纠纷一案,不服太原市尖草坪区人民法院(2020)晋01……