民间借贷纠纷 （2016）津02民终4256号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了案外人魏XX书写内容后由被告签名的借据主张与被告之间的借贷关系成立，原告完成了举证义务。关于原告陈述被告为其介绍工程，要求原告向其支付“入围费”的性质如何认定的问题，仅能证明被告向原告借款后对于款项的用途。至于被告未能为原告介绍成功工程，理应将向原告所借款项100000元予以偿还。关于被告辩称签名、捺印的借条，是在案外人魏XX打电话要挟要把被告胳膊、腿砸折了的情况下，在威胁、恐吓情形之下所签，但未向法院提供相应证据证明，也未报警，故被告的抗辩理由不能成立，法院不予采信。关于原告要求被告偿还利息7000元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告杨薪向原告李洪芬偿还人民币100000元；二、驳回原告李洪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由原告李洪芬负

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了案外人魏XX书写内容后由被告签名的借据主张与被告之间的借贷关系成立，原告完成了举证义务。关于原告陈述被告为其介绍工程，要求原告向其支付“入围费”的性质如何认定的问题，仅能证明被告向原告借款后对于款项的用途。至于被告未能为原告介绍成功工程，理应将向原告所借款项100000元予以偿还。关于被告辩称签名、捺印的借条，是在案外人魏XX打电话要挟要把被告胳膊、腿砸折了的情况下，在威胁、恐吓情形之下所签，但未向法院提供相应证据证明，也未报警，故被告的抗辩理由不能成立，法院不予采信。关于原告要求被告偿还利息7000元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上，依照《

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4256号上诉人（原审被告）：杨薪（曾用名杨世铭）。法定代理人：于建明（上诉人之妻）。被上诉人（原审原告）：李洪芬。委托诉讼代理人：周砚成，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：温顺利（被上诉人之女）。上诉人杨薪因与被上诉人李洪芬民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院……