(2015)新中执复字第14号
裁判要旨
(2014)新中民五字第237号民事判决书已发生法律效力,作为被执行人的孙维刚和黄河工程公司均未按照判决履行义务。在执行中查明被执行人黄河工程公司在银行有部分存款,且依法进行冻结,并无不当。因该案已经生效判决判令黄河工程公司应对孙维刚支付徐常银工程款利息承担连带清偿责任,黄河工程公司作为被执行人应当履行判决书规定的义务,对其银行存款予以冻结并无不妥。故黄河工程公司的异议不能成立,驳回其异议。申请复议人黄河工程公司称,1、在未对孙维刚采取任何执行措施的情况下,只针对我公司执行是错误的。2、我公司已与孙维刚结清全部工程款,判令我公司承担连带责任是错误的。因此,应撤销获嘉法院(2014)获执字第818-3号执行裁定书,解除对我公司的银行存款的冻结。本院查明,生效法律文书判令孙维刚向徐常银支付工程款、黄河工程公司承担连带清偿责任。执行中,获嘉法院冻结了黄河工程公司的银行存款。黄河工程公司提出异议后被驳回。本院认为,已生效判决判令黄河工程公司对偿还工程款承担连带清偿责任,获嘉法院据此冻结其银行存款是依法采取的执行措施,并无不当。黄河工程公司对于生效判决判令其承担连带责任所提异议不属执行中的审查范
摘要
(2014)新中民五字第237号民事判决书已发生法律效力,作为被执行人的孙维刚和黄河工程公司均未按照判决履行义务。在执行中查明被执行人黄河工程公司在银行有部分存款,且依法进行冻结,并无不当。因该案已经生效判决判令黄河工程公司应对孙维刚支付徐常银工程款利息承担连带清偿责任,黄河工程公司作为被执行人应当履行判决书规定的义务,对其银行存款予以冻结并无不妥。故黄河工程公司的异议不能成立,驳回其异议。申请复议人黄河工程公司称,1、在未对孙维刚采取任何执行措施的情况下,只针对我公司执行是错误的。2、我公司已与孙维刚结清全部工程款,判令我公司承担连带责任是错误的。因此,应撤销获嘉法院(2014)获执字第81
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)新中执复字第14号申请复议人(被执行人)河南中原黄河工程有限公司,住所地:新乡市。法定代表人李河,该公司董事长。申请执行人徐常银,男,1955年12月20日出生,汉族,住获嘉县。被执行人孙维刚,男,1969年12月21日出生,汉族,住获嘉县。申请复议人河南中原黄河工程有限公司(以下简称黄河工程公司)不服河南省获嘉县人民法院(以下简称获嘉法院)(……