侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）粤06民终5168号
裁判要旨
涉及农村集体经济组织的案件均属于集体经济组织内部自治管理的范畴是不正确的。2.参照农村征地补偿款分配纠纷，亦属于民事诉讼范畴。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项规定，承包地征收补偿款分配纠纷，属于涉及农村土地承包的民事纠纷，人民法院应当依法作为民事案件予以受理。农村集体土地征收补偿款的分配行为，与农村股份分红的情况类似，参照上述司法解释，对于农村股份分红分配也属于民事诉讼范畴。3.股东资格明确的案件不属于行政处理范畴，不能申请行政处理。对农村集体经济组织股东资格有争议的案件，需向政府申请行政处理，但股东资格明确的案件不属于行政处理范畴，不能申请行政处理。本案中，李碧雯的资格问题明确，有瓜步汛经济社发放的成员证和股东证佐证，在不存在股东资格争议的情况下，不能申请到行政处理。4.同类型案件一直由人民法院受理。李碧雯于2015年就同样的案件提起诉讼，当时一审法院受理并判决支持了李碧雯的诉讼请求。经检索，同类型案件近三年里一审法院均有受理，故一审法院不受理李碧雯的本次起诉是错误的。综上，瓜步汛经济社克扣李碧雯的分红款应属于人民��院的受理范围，一
摘要
李碧雯、佛山市南海区大沥镇谢边村瓜步汛股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终5168号上诉人（一审起诉人）：李碧雯，女，1993年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：徐东剑，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：左彬，广东国龙律师事务所律师。被上诉人：佛山市南海区大沥镇谢边村瓜步汛股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇谢边村，组织机构代码67158761-5。负责人：周永开。……