（2017）京01行终154号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《北京市绿化条例》第七十三条以及《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》（北京市人民政府令第197号）第三条第二款、第五条和第六条的规定，针对耿万江提出的“要求查处在绿地上建造别墅”的申请，延庆区园林绿化局并无查处的法定职责，一审法院据此认定耿万江的起诉不属于行政审判的权限范围，裁定驳回耿万江的起诉正确，本院予以维持。耿万江关于应当仅适用《北京市绿化条例》而非《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，耿万江的上诉理由依据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙　非审　判　员　　魏浩锋代理审判员　　范术伟二〇一七年四月二十六日法官　助理　　祝飞宇书　记　员　　郝昊嵩

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《北京市绿化条例》第七十三条以及《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》（北京市人民政府令第197号）第三条第二款、第五条和第六条的规定，针对耿万江提出的“要求查处在绿地上建造别墅”的申请，延庆区园林绿化局并无查处的法定职责，一审法院据此认定耿万江的起诉不属于行政审判的权限范围，裁定驳回耿万江的起诉正确，本院予以维持。耿万江关于应当仅适用《北京市绿化条例》而非《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，耿万江的上

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终154号上诉人（一审原告）耿万江，男，1951年9月23日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区园林绿化局，住所地北京市延庆区城隍庙街4号。法定代表人田全升，局长。委托代理人唐颖，北京市延庆区园林绿化局工作人员。委托代理人李树静，北京胡李律师事务所律师。上诉人耿万江因履行法定职责一案，不服北京市延庆区人民法院（20……