建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终245号

鸿福林公司与江苏三兴公司签订的《建筑工程施工协议书》系双方真实意思表示，且不违背国家禁止性法律规定，故该协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现鸿福林公司履行了施工义务，江苏三兴公司与黑龙江嘉兴公司亦履行了付款义务，但双方在工程款支付问题上产生了较大争议，故形成本案。根据哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司出具的鉴定意见显示，江苏三兴公司存在欠付工程人工费的问题。关于该鉴定是否应当采信的问题，江苏三兴公司、黑龙江嘉兴公司及苏同利均提出了各自的意见，认为该鉴定意见程序及实体上均存在问题，不应当被采信。该鉴定的启动系在哈尔滨市香坊区劳动监察局的监督下启动的，且鉴定启动前已向苏同利送达了告知书，苏同利作为江苏三兴公司的负责人，应当完全知晓该鉴定的启动，而在庭审过程中，苏同利却完全否认收到通知或认为该通知的送达并不代表其同意进行鉴定，对苏同利的上述抗辩，不予采信，对于该鉴定的启动及鉴定意见内容，予以采信。根据苏同利提供的证据显示，鸿福林公司负责人石艳平曾出具一份手写单据，载明已收到现金1015万元，另有三套房产抵账150万元，其中抵账150万元的三套房产已在另案中进行诉讼，本案不予处

鸿福林公司与江苏三兴公司签订的《建筑工程施工协议书》系双方真实意思表示，且不违背国家禁止性法律规定，故该协议合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现鸿福林公司履行了施工义务，江苏三兴公司与黑龙江嘉兴公司亦履行了付款义务，但双方在工程款支付问题上产生了较大争议，故形成本案。根据哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司出具的鉴定意见显示，江苏三兴公司存在欠付工程人工费的问题。关于该鉴定是否应当采信的问题，江苏三兴公司、黑龙江嘉兴公司及苏同利均提出了各自的意见，认为该鉴定意见程序及实体上均存在问题，不应当被采信。该鉴定的启动系在哈尔滨市香坊区劳动监察局的监督下启动的，且鉴定启动前已向苏同利送达了告

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终245号上诉人（原审第三人）苏同利，男，1967年1月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴万军，男，1963年11月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵福，经理。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江瀛满律师事务所律师。……