劳务合同纠纷 （2019）鲁0103民初3996号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告针对原告的诉请及所依据的事实和理由，未提出答辩意见，也未提交证据材料，应视为放弃相应权利。 原告为证实被告欠人工费的事实，向本院提交了被告于2013年7月9日出具的借条，并结合其当庭的陈述和证人证言，可以认定被告欠原告人工费未付的事实，原告要求被告给付所欠人工费3万元的诉请，合法有据，本院予以支持。 根据借条内容来看，被告已承诺付款期限，如过期按每万元每月壹仟元计算，该计算标准过高。 原告主张按年利率24%计算利息，依据不足，本院依法调整为以人工费3万元为基数，自2014年1月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算。 对原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
摘要
段志刚与傅广超劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初3996号原告：段志刚，男，1967年12月16日出生，汉族，无业，住济南市长清区，委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。 被告：傅广超，男，1984年2月11日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市泗县，原告段志刚与被告傅广超劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原……