离婚纠纷 （2016）辽07民终1861号

妻感情确已破裂是解除婚姻关系的条件，现原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，依法予以支持。按相关规定，父或母均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母有能力照顾孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案中，原、被告均主张邹某轩的抚养权，但邹某轩随原告父母生活三年多且原告父母有能力照顾邹某轩生活，故原、被告婚生子邹某轩随原告生活为宜，结合被告收入及庭审意见，被告每月给付子女抚育费500元。按法律规定，父母对子女有抚养义务。原、被告分居后，被告除给付原告2700元用于邹某轩生活支出外未履行其他子女抚养义务，故对原告主张被告给付分居期间子女抚育费的诉讼请求予以支持，被告应给付自2013年1月至2016年7止以每月500元为标准的子女抚育费，共18300元（500元×42月-2700元）。被告自认电视、冰箱、洗衣机、热水器均系用原告彩礼钱购买，故上述财产应认定为原告婚前财产。被告主张床、沙发系婚前购买，原告未提出异议，故应认定床、沙发系被告婚前财产。被告虽提出五斗橱、书柜、电视柜、衣柜均系被告婚前

妻感情确已破裂是解除婚姻关系的条件，现原告要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，依法予以支持。按相关规定，父或母均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母有能力照顾孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。本案中，原、被告均主张邹某轩的抚养权，但邹某轩随原告父母生活三年多且原告父母有能力照顾邹某轩生活，故原、被告婚生子邹某轩随原告生活为宜，结合被告收入及庭审意见，被告每月给付子女抚育费500元。按法律规定，父母对子女有抚养义务。原、被告分居后，被告除给付原告2700元用于邹某轩生活支出外未履行其他子女抚养

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1861号上诉人（原审被告）：邹某某，男，1981年11月3日出生，汉族，锦州市自来水公司职员，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：黄某某，女，1981年10月11日出生，汉族，职员，现住辽宁省沈阳市和平区。上诉人邹某某因与被上诉人黄某某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初759号民事判决，……