买卖合同纠纷 (2016)桂03民辖终52号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十二条规定:“有下列情形的之一的,人民法院可以认定为涉外民事案件:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。”第五百五十一条规定:“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”《中华人民共和国外资企业法》第二条规定:“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业,不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”故本案被告应属外资企业,而不是外国企业,故本案不适用涉外民事诉讼程序的特别规定,其诉讼管辖应按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定予以执行。本案原告以合同纠纷为由对被告提起诉讼,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的住所地在本院的地域管辖范围内,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定驳回被告桂林康密劳铁合金有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人不服一审裁定,上诉称:上诉人系外资全资公司(香港康密劳亚
摘要
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十二条规定:“有下列情形的之一的,人民法院可以认定为涉外民事案件:(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。”第五百五十一条规定:“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”《中华人民共和国外资企业法》第二条规定:“本法所称的外资企业是指依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业,不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。”故本案被告应属外资企业,而不是外国企业,故本案不适用涉外民事诉讼程序的特别规定,其诉讼管辖应按《中
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂03民辖终52号上诉人(一审被告)桂林康密劳铁合金有限公司,住所地桂林市灵川县三街镇桂康路1号。法定代表人PatriceAlbertLucienL’HUILLIER。被上诉人(一审原告)新余市群凯工贸有限公司,住所地新余市劳动北路。法定代表人唐海峰。上诉人桂林康密劳铁合金有限公司因与被上诉人新余市群凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案,不服……