合同诈骗 (2016)鲁13刑终19号
裁判要旨
被告人臧红兵以非法占有为目的,在没有实际履行能力的情况下,诱骗对方当事人与自己签定合同,在收受对方当事人给付的货物后,先部分履行合同,后将货物藏匿并逃匿,诈骗数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,以被告人臧红兵犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金十五万元。宣判后,原审被告人臧红兵不服,以“一审认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清、证据不足,定性不准,应依法宣告上诉人无罪”为由,提出上诉。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审判决相同。本院认为,上诉人臧红兵以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人及其辩护人提出的“一审认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清、证据不足,定性不准,应依法宣告上诉人无罪”的上诉理由及辩护意见,经审理认为,上诉人臧红兵在与美华公司签订合同、对方交付货物以后,仅支付了4万元的首付款即逃匿并藏匿涉案装载机,既不归还对方的货物也不履行合同约定的分期付款协议,具有非法占有对方财物的故意,属在履行合同过程中实施了隐瞒真相骗取他人财物的
摘要
被告人臧红兵以非法占有为目的,在没有实际履行能力的情况下,诱骗对方当事人与自己签定合同,在收受对方当事人给付的货物后,先部分履行合同,后将货物藏匿并逃匿,诈骗数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,以被告人臧红兵犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年九个月,并处罚金十五万元。宣判后,原审被告人臧红兵不服,以“一审认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清、证据不足,定性不准,应依法宣告上诉人无罪”为由,提出上诉。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审判决相同。本院认为,上诉人臧红兵以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁13刑终19号原公诉机关临沂市河东区人民检察院。上诉人(原审被告人)臧红兵,农民。2015年3月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王永杰、赵法元,山东泉舜律师事务所律师。临沂市河东区人民法院审理河东区人民检察院指控原审被告人臧红兵犯合同诈骗罪一案,于二0一五年十二月七日作出(2015)河刑初字……