故意伤害 （2016）粤18刑初36号

被告人段建萍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。清远市人民检察院指控被告人段建萍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段建萍虽在死刑缓期执行期间故意犯罪，但根据其犯罪性质、手段、后果，其行为尚不属刑法第五十条第一款规定的“情节恶劣”情形，故对其可不报请最高人民法院核准执行死刑，但应与原判刑罚予以并罚。被告人段建萍的辩护人提出的本案应定性为破坏监管秩序罪的辩护意见。经查，被告人段建萍为泄个人私愤，在监管场所对邓某实施故意伤害行为，其行为已触犯刑法第二百三十四条及第三百一十五条，根据重罪吸收轻罪的刑法理论，本案定性为故意伤害罪更为适宜。该辩护意见理据不足，不予采纳。附带民事诉讼原告人邓某受伤后就医的费用已由清远监狱负担，其请求赔偿的精神损害费用没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十条第一款、第七十一条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人段建萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利

被告人段建萍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。清远市人民检察院指控被告人段建萍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段建萍虽在死刑缓期执行期间故意犯罪，但根据其犯罪性质、手段、后果，其行为尚不属刑法第五十条第一款规定的“情节恶劣”情形，故对其可不报请最高人民法院核准执行死刑，但应与原判刑罚予以并罚。被告人段建萍的辩护人提出的本案应定性为破坏监管秩序罪的辩护意见。经查，被告人段建萍为泄个人私愤，在监管场所对邓某实施故意伤害行为，其行为已触犯刑法第二百三十四条及第三百一十五条，根据重罪吸收轻罪的刑法理论，本案定性为故意伤害罪更为适宜。该辩护意见理据不足，不予采纳。

广东省清远市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤18刑初36号公诉机关广东省清远市人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某，男，1989年1月21日出生于广东省惠州市，汉族，户籍住址广东省惠州市惠城区。广东省清远监狱服刑人员。被告人段建萍，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址江西省。因犯故意杀人罪，于2014年4月2日被广东省广州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执……