车辆租赁合同纠纷 （2019）皖0111民初4985号
裁判要旨
易车出行合肥分公司与王孝诚签订的《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。 易车出行合肥分公司依约将车辆交付王孝诚使用，王应按合同约定支付租金，拖欠租金的行为构成违约，还应承担违约责任。 原告易车出行合肥分公司按合同约定要求与王孝诚解除《汽车租赁合同》、支付拖欠租金的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 同时请求支付三个月租金，本院亦予以支持。 违约金性质以补偿性为主、惩罚性为辅。 易车出行合肥分公司要求王孝诚按车辆总价20%支付违约金的请求明显过高，有违民事活动应当遵循的公平原则，根据易车出行合肥分公司的实际损失情况，兼顾合同的履行情况及预期利益等因素，结合王孝诚因违约行为给易车出行合肥分公司所造成的损失，本院酌情确定违约金的标准自应付租金之日按中国人民银行同期同类银行贷款利率四倍计算。 对于王孝诚向易车出行合肥分公司缴纳的保证金7888元，合同约定“经甲方确认乙方付清甲方全部租金及其他应付款项等所有本合同项下的全部应付款，乙方所缴纳的保证金将自动转为购车款，所租赁的汽车所有权归乙方所有。” 故
摘要
深圳市易车出行科技有限公司合肥分公司与王孝诚车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初4985号原告：深圳市易车出行科技有限公司合肥分公司，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山路200号和地广场2207，统一社会信用代码：91340111MA2NFNW420。 法定代表人：梁斌，总经理。 委托诉讼代理人：鲍光宝，公司员工。 被告：王孝诚，男，汉族，1985年8月21日出生，住址：安徽省界首市。 原告深圳市易车出行科技……