敲诈勒索 （2016）鲁11刑终44号

上诉人张某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律均正确、量刑亦适当，故应当准许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。山东省日照市东港区人民法院(2016)鲁1102刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵明佳代理审判员　　赵艳霞代理审判员　　王竹新二〇一六年五月九日书　记　员　　佟楠楠 来源：

上诉人张某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律均正确、量刑亦适当，故应当准许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。山东省日照市东港区人民法院(2016)鲁1102刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵明佳代理审判员　　赵艳霞代理审判员　　王竹新二〇一六年五月九日书　记　员　　佟楠楠 来源：

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁11刑终44号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男。原审被告人姜某，男。原审被告人李某某，男。山东省日照市东港区人民法院审理日照市东港区人民检察院指控被告人张某、姜某、李某某犯敲诈勒索罪一案，于二○一六年三月二十八日作出(2016)鲁1102刑初106号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上……