民间借贷纠纷 （2017）浙05民终394号

郑庐与李连卫之间的民间借款担保合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政性法规的强制性规定，应属合法有效。郑庐已依约完成了交付借款的义务，李连卫应及时归还借款本金，现其拖欠不付，显属违约，故对郑庐要求李连卫归还借款本金的请求，于法有据，该院予以支持。对于郑庐要求李连卫支付律师费2000元的请求符合双方约定及法律规定，该院依法予以支持。对于郑庐要求曹福琴承担共同还款责任的请求，该院认为，曹福琴虽向该院提交证据证明李连卫曾有赌博恶习且双方因此发生争吵，但该证据不足以证明曹福琴与李连卫在2009年之后就处于分居状态及该案债务属于非法债务。该案债务发生在曹福琴、李连卫婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。据此，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，第二百零六条、二百零七条,《最高人民法院关于审理若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决：一、李连卫、曹福琴应归还郑庐借款本金80000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、李连卫、曹福琴应支付郑庐为诉讼支出的律师费2000元

郑庐与李连卫之间的民间借款担保合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政性法规的强制性规定，应属合法有效。郑庐已依约完成了交付借款的义务，李连卫应及时归还借款本金，现其拖欠不付，显属违约，故对郑庐要求李连卫归还借款本金的请求，于法有据，该院予以支持。对于郑庐要求李连卫支付律师费2000元的请求符合双方约定及法律规定，该院依法予以支持。对于郑庐要求曹福琴承担共同还款责任的请求，该院认为，曹福琴虽向该院提交证据证明李连卫曾有赌博恶习且双方因此发生争吵，但该证据不足以证明曹福琴与李连卫在2009年之后就处于分居状态及该案债务属于非法债务。该案债务发生在曹福琴、李连卫婚姻关系存续期间，应认定为

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终394号上诉人（原审被告）：曹福琴，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑庐，男，1987年4月12日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。原审被告：李连卫，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法……