买卖合同纠纷 (2014)庆商终字第115号

案号
(2014)庆商终字第115号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2014-04-21

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,被告段忠玉拖欠原告李元海的货款,事实清楚,证据充分,被告段忠玉应承担给付责任,故原告李元海要求被告段忠玉给付货款124759元的诉讼请求予以支持。原告李元海要求被告段忠玉给付违约金12万元的诉讼请求,因双方只对货款112888元的违约责任有明确约定,但原、被告约定的违约金明显过高,故按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准自2011年7月26日开始予以支持,对超过银行同期贷款利息4倍部分的违约金不予支持。对其余欠款11871元没有约定违约金,且未约定具体还款日期,故应从原告李元海起诉之日(即2013年9月17日)起按中国人民银行同期贷款利率予以部分支持。判决:一、被告段忠玉于本判决生效后一次性偿还原告李元海欠款124759元和利息(其中本金112888元从2011年7月26日至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算、余款11871元从2013年9月17日至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回原告李元海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行

摘要

本案系买卖合同纠纷,被告段忠玉拖欠原告李元海的货款,事实清楚,证据充分,被告段忠玉应承担给付责任,故原告李元海要求被告段忠玉给付货款124759元的诉讼请求予以支持。原告李元海要求被告段忠玉给付违约金12万元的诉讼请求,因双方只对货款112888元的违约责任有明确约定,但原、被告约定的违约金明显过高,故按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准自2011年7月26日开始予以支持,对超过银行同期贷款利息4倍部分的违约金不予支持。对其余欠款11871元没有约定违约金,且未约定具体还款日期,故应从原告李元海起诉之日(即2013年9月17日)起按中国人民银行同期贷款利率予以部分支持。判决:一、被告段忠玉于本

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆商终字第115号上诉人(原审被告)段忠玉,男,1957年6月10日出生,汉族,无职业。委托代理人张忠正,黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李元海,男,1962年8月14日出生,汉族,个体。委托代理人高发,黑龙江庆达律师事务所律师。上诉人段忠玉因与被上诉人李元海买卖合同纠纷一案,不服大庆市萨尔图区人民法院(2013)萨民初字第10……