民间借贷纠纷 (2014)曲中法民初字第00573号
裁判要旨
原告提交的证据,客观真实、来源合法,与本案有关联,可以证明借款200万元及张某支付利息的事实,本院以采信。根据庭审和质证本院确认如下法律事实:张某与被告李太顺系同居关系,双方同居期间生育被告李某2及李某3二个子女。被告李某1系张某与其前夫所生,李某1的户口跟随李太顺,实际监护人为李太顺、张某。被告张兴安、李菊英系张某的父母。张某于2012年7月2日、2012年8月2日分别向原告妥报芝借款共计200万元,该借款至今未予偿还。张某于2014年12月5日死亡。原告妥报芝即以本案六被告系张某的合法财产继承人为由向本院起诉,提出如前诉请。审理中经组织双方当事人调解,未能达成一致。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款:“监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产”;第一百零八条:“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国继承法》第二条:“继承从被继承人死亡时开始”;第三条:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产;
摘要
原告提交的证据,客观真实、来源合法,与本案有关联,可以证明借款200万元及张某支付利息的事实,本院以采信。根据庭审和质证本院确认如下法律事实:张某与被告李太顺系同居关系,双方同居期间生育被告李某2及李某3二个子女。被告李某1系张某与其前夫所生,李某1的户口跟随李太顺,实际监护人为李太顺、张某。被告张兴安、李菊英系张某的父母。张某于2012年7月2日、2012年8月2日分别向原告妥报芝借款共计200万元,该借款至今未予偿还。张某于2014年12月5日死亡。原告妥报芝即以本案六被告系张某的合法财产继承人为由向本院起诉,提出如前诉请。审理中经组织双方当事人调解,未能达成一致。本院认为,根据《中华人民
正文(节选)
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中法民初字第00573号原告妥报芝,女,汉族,1968年2月9日生,云南省寻甸回族彝族自治县人,现住曲靖市麒麟区。委托代理人郑西,精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告李太顺,男,汉族,云南省寻甸回族彝族自治县人,1969年7月24日生,现住曲靖市翠峰西路开发区。委托代理人樊心旭,云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被告李某1,男,汉族,2000……